6月中旬,晶科能源(688223.SH)公告,控股子公司海宁晶科已完成增资扩股,引入三家银行系战略投资者,合计现金增资20亿元,取得增资后17.9260%的股权。
三家投资者清一色来自银行系统——兴银投资的控股股东为兴业银行,中邮投资背靠中国邮政储蓄银行,招银投资则隶属于招商银行。
2026年1月,晶科能源董事会已批准海宁晶科引入战略投资者增资不超过30亿元的计划,当时的目标投资者名单中还包括中国东方资产管理股份有限公司等。历经近半年的博弈,最终实收20亿元。
这场增资,本质上是晶科能源需要偿还金融负债或经营性负债。
海宁晶科是晶科能源在华东地区的重要制造基地,主营高效太阳能电池及组件研发生产。截至2025年9月末,海宁晶科资产总额约205亿元,负债总额约121亿元,资产负债率接近59%。该负债率在行业内并不算高。
2026年一季度,晶科能源营收同比下降11.52%至122.48亿元。在此背景下,通过子公司层面进行股权融资来置换债务,不仅能有效降低整体负债水平,还能大幅削减财务费用,为企业腾挪出宝贵的生存空间。
尽管短期业绩承压,但晶科能源正试图通过“光储融合”与前沿技术构筑新的护城河。
公司已连续七年全球光伏组件出货量第一,2025年境外收入占比超过65%,欧洲、美洲地区毛利率分别达6.34%和15.96%。
与此同时,储能已成为对冲单一组件制造风险的核心第二增长曲线,2026年出货目标锁定10GWh以上,并全面转向“量利并举”的高毛利策略。
同时,面对复杂的国际贸易环境,公司果断出售美国工厂部分股权以优化海外资产配置。
在光伏行业深陷周期低谷、信用环境整体趋紧的背景下,海宁晶科91.57亿元的增资前估值与20亿元对应17.93%的股权溢价并不低。然而,三家银行系战投依然果断入局。原因何在?
一方面,对银行系投资平台而言,光伏虽处周期低谷,但晶科能源作为全球龙头,拥有超390GW的累计出货量和全球近200个国家和地区的客户网络,在行业出清中具备较强的生存韧性。
在信用紧缩的宏观环境下,将资金配置给行业龙头而非尾部企业,是对风险和收益的一轮理性博弈。
另一方面,增资完成后晶科能源仍持有海宁晶科75%股权并继续并表,上市公司控制权和财务报表结构均未动摇——外部资金注入减轻了母公司的融资压力,却未稀释实质性的话语权。
三家战投均具备国有控股银行背景,在当前信贷环境趋紧的局势下,这种深度的“银企绑定”不仅带来了真金白银,更有望在未来业务拓展、低成本融资渠道等方面释放长期的协同效应。
总体而言,海宁晶科的这20亿元增资,是晶科能源在行业洗牌期主动进行的一场“财务瘦身”与“蓄力”。短期的利润阵痛是为了长期的结构优势。