回到主页

隆基清洁能源唐晓棠:光伏组件选型需理性,保持组件尺寸合理范围

摘要:光伏电站的组件选型需要综合考虑使用安全性、供应链配套、应用场景等因素。

延安黄龙县,陕北黄土高原上的一颗“绿色明珠”,因其高达87%的森林覆盖率,又被誉为“陕西一叶肺”。

2020年,隆基清洁能源与黄龙县签订了1.5GW光伏平价上网示范基地项目。在这片多为山陵的土地上,光伏电站开始快速“生长”,日益与当地盎然的绿意交相辉映。

在黄龙项目中,182组件的身影比比皆是。对于这款大尺寸组件在项目中的落地情况,隆基清洁能源资深专家唐晓棠捻熟于胸。

他介绍道:“在设计方面,182组件能够充分兼容上一代组件产品的成熟方案。在采购方面,我们直接选用逆变器、汇流箱、线缆的主流产品,无需下游厂商研发新品,有效缩短了电站设备采购及建设的时间。在工程方面,182组件在降低BOS成本的同时,其施工效率可与上一代组件产品持平。”

在肯定了182组件的实际表现后,唐晓棠指着黄龙项目崎岖漫长且尽是遮挡的山路说道:“以后平整的土地会越来越少,大部分项目都要建在山地上。182组件基本是两人工作组能够便利安装的极限,能够很好地满足在山地环境进行施工的需求。”

近年来,光伏行业的激烈竞争使制造商们纷纷在组件尺寸上做文章。2019年,光伏行业将电池规格由边长156.75mm增加到166mm,使组件尺寸整体提升了10%,从而带来了明显的功率上升与成本下降效果,取得了良好的市场反响。

对于组件尺寸与业主投资收益之间的关系,光伏电站系统资深专家唐晓棠颇具发言权。

早在隆基182组件定型之前,唐晓棠就率领隆基清洁能源团队开发出了电站收益评估系统和自动化设计工具两款软件,用以帮助科研人员分析组件尺寸与电站实际效益之间的极限平衡。

唐晓棠团队在世界范围内选择了100多个地点,对多种规格及尺寸的组件进行了BOS成本测算,最终得出一个结论——182是组件尺寸与各类限制条件之间的平衡点,在这个尺寸范围内,业主所付成本相对比较合理。

全产业链配套的成本最低方案

唐晓棠的结论在投资成本与收益对比方面具有直接体现。

据唐晓棠介绍,目前182尺寸组件与现有的产业链上下游完全兼容,在线缆成本上,处于线缆综合成本的最优点。在支架成本上,182组件的支架和桩基成本也在合理范围。

超大尺寸、超大电流的组件在电气设备兼容性方面还需相关厂商迭代研发新型产品以做适配,在线缆成本、支架载荷方面也需要时间去调整适应。

正是经过这些严谨周密的研究和测算,隆基清洁能源才将182组件放心的投入“实战”,在全国各处遍地开花。经过在各个应用环境下的实证测试和不同客户多样化的需求考验,隆基的182系列组件产品发电表现优异,受到广泛认可。

敲响全生命周期风险警钟

与投资成本一样,维持电站稳健的发电同样是行业关切的重点。精明的业主在做产品选型时,一定会将收益与风险同时进行考量。

光伏电站的生命周期一般在25年以上,在如此漫长的时间里,超大尺寸组件的成熟可靠性还需要时间进行实证。

据唐晓棠介绍,在运输方面,182组件可以延续现有的集装箱运输方式,而超大尺寸组件则要对集装箱运输方式进行调整。

唐晓棠认为:“值得关注的,还有超大电流带来的系统电气安全性问题。”

基于当前量产21%的组件效率,182组件的最大输出电流为13.04A,在叠加背面增益后,温升尚且合理。

从投资回报到全生命周期安全,组件尺寸的增长并非没有限制,超出极限范围后,预想中的效益需要谨慎考虑。

“隆基是明确反对超大尺寸这一发展方向的。”唐晓棠说道:“对于正在进行产品选型的终端用户来说,了解行业情况,进行全面思考,是当务之急。”

本文为读者来稿,文章内容立场不代表能源一号观点。

所有文章
×

还剩一步!

确认邮件已发至你的邮箱。 请点击邮件中的确认链接,完成订阅。

好的